접속된 회원 및 총회원 목록보기

현재 0분께서 회원으로 접속해 있습니다. 0 회원로그인
34  1/3
  View Articles
Love4u  [homepage]님께서 남기신 글 (2012-07-14 15:55:01, Hit : 134)
왜 사마리아 사람들은 예수님을 받아들이지 않았는가?

    "예수께서 예루살렘을 향하여 가시는 고로 저희가 받아들이지 아니하는지라"  (눅 9:53)
                                          
사마리아 사람들도 예수님의 가르침과 행하신 기적을 소문으로 들어 익히 알고 있었을 것이다. 따라서 그들도 예수님을 보기 원했을 것이다. 그들은 유대의 종교 지도자들이 그를 좋아하지 않는 것도 알고 있었을 것이다. 이런 맥락에서 본다면 그들에게 예수님은 매력적이었을 것이다. 그러면 왜 예수님을 받아들이지 않았는가?  왜 그에게 푸대접을 했는가?
  
물론 유대인과 사마리아인은 천년 이상이나 적대 관계에 있었다. 특별히 바벨론 포로에서 돌아온 유대인들이 예루살렘에 성전을 다시 지을 때 사마리아인들이 돕기를 청했으나 거절당했다. 앗수르의 포로 후에 이방인과 섞인 사마리아인을 유대인들은 이방인 이상으로 무시하였다. 예수님께서도 이 사실을 인정하셨다. 유대인은 사마리아인들과는 상종도 하지 않았다(요 4:9).
  
유대 왕 힐카너스(John Hyrcanus)가 제2세기 사마리아 성전을 파괴시켰다. 사마리아인과 유대인들은 서로 이 성소를 몹시 싫어했다. 후에 사마리아 사람들은 예루살렘 성전을 더럽혔다. 또 성지 순례자들을 폭력을 제지하기까지 하였다.1)
  
그러나 그런 이유라고 해도 예수님은 저들과 다르지 않았는가?  예수님이 유대인이라고 해서 받아들이지 않은 것은 아니었다.  그러면 그 이유가 무엇이었는가?
  
그때에 예수님도 제자들과 함께 하셨는데 절기 때였기 때문에 혹시 그를 따라 함께 예루살렘으로 올라가던 사람들이 많았는지 모른다.  따라서 사마리아에 적은 마을들이 절기를 지키기 위해 예루살렘으로 올라가는 사람들로 붐볐을 것이다. 그러니 그들을 다 받아들이기는 힘들었을 것이다.  왜냐하면 절기 때 갈릴리 사람들이 사마리아를 통과해서 가는 것은 하나의 관습이었다는 기록이 있기 때문이다(Bellum ⅱ. 232; Antiquities xx. 118). 그러나 이보다 더 중요한 이유가 있었을 것이다. 그것은 위에서 언급했듯이 사마리아인과 유대인은 특별히 종교적인 문제로 서로 대립하고 있었다. 성전도, 메시아도 메시아의 오심과 그 결과의 기대도 서로가 달랐다. 따라서 예수님이 예루살렘으로 유대인의 절기를 지키시기 위해 가는 것이 못마땅했다. 그러므로 예수님과 제자의 무리를 받아들이지 않았을 것이다. 조세푸스(Josephus)는 사마리아인들이 항상 절기 참여자들을 적대시 한 것은 아니지만 경우에 따라서는 살인까지 했다고 지적한다.2)
  
그러므로 여기서 사마리아인들이 예수님을 받아들이지 않은 것은 여러 가지 이유가 복합되어 있었을 것이다. 우선 예수님이 유대인의 절기를 지키려고 예루살렘에 올라가시는 것이 못마땅했을 것이다. 또 사마리아 전체가 절기를 위해 예루살렘으로 가는 여행자로 붐볐을 것이다. 그런데 이 사건이 왜 여기 기록되었을까? 아마도 54절에 야고보와 요한이 주여 우리가 불을 명하여 저들을 멸하시기를 원하시나이까란 말씀을 보아 그 제자들이 후에 어떻게 사랑의 사도로 변했는지를 보여 주기 위한 목적이 있지 않았을까 하는 것이 필자의 소견이다.

   주
   1. Craig S. Keener, Bible Background Commentary, p.214
   2. Leon Morris, Luke(Grand Rapids: Eerdmans, 1989), p.163


Prev
   누가복음 9:51-9:58에 기록된 예수님의 여행기록은 어떻게 이해하고 해석해야 하는가?

Love4u
Next
   죽은 자들로 자기의 죽은 자들을 장사하게 하라

Love4u
Copyright 1999-2019 Zeroboard / skin by Go!JiNny